Bogotá, Colombia /

domingo, 13 de diciembre de 2009

Red bolivariana: Coletazo de las Farc

Por: Pedro Pablo Pachón

La constitución del Movimiento Continental Bolivariano, creado esta semana en Venezuela, que actuará como brazo político de las Farc en el exterior y que se apresta a buscarles el estatus de beligerancia, no es más que un "coletazo" de este grupo narcoterrorista, propiciado por los sectores más radicales de la izquierda latinoamericana, cuyo núcleo es Hugo Chávez. Y es consecuencia de la presión que sobre ellos ejercen en los últimos años las Fuerzas Armadas de Colombia, .

Según el abogado y docente universitario venezolano Alberto Castillo, “en medio del adverso panorama militar que las Farc están viviendo, esto es parte del sueño que no vieron cumplir ‘Manuel Marulanda’ ni ‘Raúl Reyes’ y que durante más de 30 años ha perseguido el hoy jefe de esa guerrilla, el envejecido ‘Alfonso Cano’”.

Corría el año de 1981 cuando el proyecto de lanzar una plataforma política internacional por parte de las Farc se plasmaba por primera vez en las conclusiones de la VII Conferencia Guerrillera.

Cinco años después, el mismo postulado fue uno de los pilares en la conformación de la Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar, que aglutinó todos los grupos armados en Colombia, y que facilitó que sus delegados se desplazaran por América Latina, Estados Unidos, Canadá y Europa buscando el reconocimiento de otros gobiernos como fuerza insurgente.

Alias Felipe, ex comandante de las Farc y del Partido Comunista Clandestino, aseguró que la Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar no era una propuesta nacional, sino continental.

“Las Farc y el ELN siempre han propuesto la coordinación continental de la izquierda porque se sabe que siempre va a ser Colombia la que defina el futuro del continente. Eso es claro para revolucionarios y comunistas”, dijo.

Ese objetivo se lograba a finales de los 90, cuando varios delegados de las Farc, desde sus oficinas en el exterior, desplegaban campañas de desprestigio contra el Gobierno colombiano y bajo la coordinación de ‘Raúl Reyes’.

Pero su punto más alto lo alcanzaron en el 2000, como lo reveló el computador de ‘Reyes’, cuando la zona de distensión les permitió el contacto directo con otros gobiernos, a través de las visitas a San Vicente del Caguán de personas como Daniel Ortega y Ramón Rodríguez Chacín, hasta hace poco ministro del Interior del gobierno del presidente Hugo Chávez.

Ese fue, según organismos de Inteligencia, el momento en que se consolidaría la relación de las Farc con el presidente Chávez, en torno al anhelo de ambos de conformar una gran patria de pueblos latinoamericanos, pretensiones truncadas con la llegada del presidente Álvaro Uribe al poder en el 2002.

El disgusto del Gobierno de Colombia por la posición que sobre las Farc asumió el Movimiento Continental Bolivariano durante su congreso constitutivo, obedece al temor de que esta solidaridad sirva para oxigenar a una guerrilla muy debilitada en lo político y en lo militar.

Durante el evento, realizado entre el 7 y el 9 de diciembre pasados en Caracas, no sólo se envió un mensaje de solidaridad con las Farc y se pidió el estatus de beligerancia, sino que se leyó un mensaje de ‘Alfonso Cano’, a quien designaron miembro honorario de la presidencia, y se rindió homenaje póstumos a ‘Manuel Marulanda Vélez’ y a ‘Raúl Reyes’.

En el mensaje, ‘Alfonso Cano’ aseguró que el acuerdo militar entre Colombia y EE.UU. sólo “busca desestabilizar los procesos democratizadores e independentistas que se desarrollan en América Latina”.

La carta motivó el pedido del comandante de las Fuerzas Militares, general Freddy Padilla de León, a los miembros del Movimiento Continental de rechazarla públicamente. “De no hacerlo, dejarían grandes dudas, ante los demócratas y ante el mundo, sobre cuáles son en verdad sus fines y propósitos”.

Posición que rechazó una vez más, a través de El País, Narciso Isa Conde, presidente y fundador del Movimiento Continental Bolivariano.

“Recibimos del general Padilla una petición cargada de chantaje porque al mismo tiempo dice que de no rechaza la carta nos considerarían como parte de las acciones que califican de narcoterroristas de las Farc". Mira que el ladrón juzga por su condición”, dijo Isa Conde, y resulta que el ladrón, o los ladrones, porque lo que dice este personaje es lo que le dicta el loco Hugo Chávez.

Por este mismo motivo el presidente Uribe le pidió a la Fiscalía que judicialice a las personas que en Caracas respaldaron a las Farc y “se declararon cómplices” de sus comandantes guerrilleros.

El secretario ejecutivo del Movimiento Continental Bolivariano, el chileno Carlos Casanueva, le manifestó a este diario que la coordinadora nació en el 2003 en Cartagena, en un acto en el que hicieron presencia cerca de 500 delegados nacionales e internacionales.

“Incluso, nosotros pasamos por todos los pueblos del Magdalena y después por Ocaña, hasta Cúcuta, por tierra, haciendo actos públicos en todos los municipios y al llegar a Caracas, tras 17 días de recorrido, constituimos el movimiento. Si esto es un grupo clandestino y terrorista, como dice ahora el Gobierno de Colombia, ¿por qué no nos arrestaron cuando partimos desde Cartagena?”, se pregunta Casanueva.

No obstante, el general Padilla advierte que “los colombianos deben estar atentos porque no podemos aceptar que tras haber logrado unos éxitos muy significativos para la paz, estas organizaciones seudopolíticas traten de oxigenar a los terroristas que los colombianos estamos dispuestos a vencer y poner ante la justicia para que paguen por sus crímenes”.

¿Bien o mal interpretado?

Según los miembros del movimiento, es ahora que darán la gran lucha contra “el régimen de Colombia y la instauración de bases militares en el país”.

Sobre todo, dicen, luego de que la comisión de la verdad asegurara que el bombardeo al campamento de ‘Raúl Reyes’, en Ecuador, se apoyó desde la base militar estadounidense de Manta.

Tanto Casanueva como Isa Conde advierten que apelarán a cualquier forma de lucha si desde Colombia se lanza un ataque contra algún “gobierno progresista” de América Latina o contra la revolución bolivariana en Venezuela.

“Debemos ser fieles a las ideas del Libertador y buscar a toda costa la unidad de los pueblos”, dice Casanueva.

Sien embargo, desde España, el historiador cubano Rafael Rojas, profesor del Centro de Investigación y Docencia Económica de México, no les auguró un buen futuro y aseguró que: “Simón Bolívar fue también el causante, en su momento, del fracaso de este mismo proyecto “debido a sus ideas monárquicas y centralistas”.


Postulados del MCB

1. Se comprometen a luchar por la “patria grande Latinoamericana” y para ello aceptan la articulación de las diversas formas de lucha, incluído el narcotráfico, el secuestro indiscriminado, el reclutamiento de menores contra su voluntad.

2. Aseguran que combatirán “todas las formas de opresión y saqueo de los imperios”, no importa que ellos desplacen comunidades enteras robándoles sus tierras para convertirlas en extensos cultivos de coca, heroína y demás porquerías, y se oponen al “fortalecimiento de la decisión recolonizadora” que, según ellos, también avanza mediante las bases militares en Colombia para agredir a pueblos antiimperialistas. Los tienen asustados las "bases" que lo único que pretenden es defender a los colombianos de esos criminales. Habría que mencionar imperios terroristas que pretenden colonizar a América Latina, con la intermediación del desquiciado Hugo Chavez y cuya "piedra en el zapato" es Colombia, que no se ha doblegado, como Bolivia y compañía.

3. Buscan el “cese del expansionismo militarista yanqui” y se oponen a los acuerdos y convenios en contra de la soberanía de cualquier país. Pero al mismo tiempo aceptan otros expansionismos, y se someten a los mismos, porque hasta el moribundo Fidel Castro maneja el cerebro del "deprimido" Hugo Vhávez.

4. Buscan mediante el Alba y el Banco del Sur desconocer organizaciones como la ONU, la OEA, el FMI, el BID y la Organización Mundial del Comercio y objetan el pago de la deuda externa, para crear organismos de bolsillo, como lo son todos los entes de cotrol en Venezuela: marionetas de Hugo Chávez.

5. Aseguran propender por la defensa de los recursos naturales que hay en la región, sobre todo en los energéticos, que se convirtieron el poder disuasivo para los débiles de carácter, vecinos del "loco".

6. Dicen combatir por “el rescate y la reafirmación de la identidad, la memoria histórica, la sabiduría popular y los más sanos valores ancestrales que sirvan de base para la construcción de un nuevo polo de poder alternativo”.

7. Buscan derrocar ”tiranías y fundar nuevos gobiernos que atiendan a los intereses populares estableciendo una institucionalidad de nuevo tipo, que favorezca las garantías sociales, erradique la corrupción, la impunidad y la sobre explotación humana que se deriva de las políticas neoliberales”.

8. También practicar la solidaridad y el establecimiento de relaciones con otras organizaciones que reivindiquen los intereses del pueblo, como ¿convivir con minas antipersonales?. En especial, quienes “sufran la persecución y represión de los exploradores”, para que el sometimiento sea mejor, bajo un grupo narocoterrorista, que puede someter y explotar sin límites, porque las armas están para someter.

El Congreso venezolano, casi todo de línea chavista, les reconoció a las Farc en el 2008 el estatus de beligerantes, por petición de Hugo Chávez.

Directivos del Movimiento Continental Bolivariano harán el 1 de marzo una movilización mundial en contra del ataque al campamento de Raúl ‘Reyes’. ¡El colmo del cinismo!

La misma Coordinadora Continental Bolivariana fue la que inauguró a mediados de este año la plaza Manuel Marulanda Vélez, en Caracas, Venezuela. (Qué alcagüetería)

Y, mientras tanto, el pueblo colombiano, con su presidente a la cabeza, seguirá su lucha en contra de de esos narcoterroristas que hacen daño en Colombia, se esconden en países alcahuetas, protegidos por sus "Presidentes" y siguen haciaendo daño a los colombianos. Las "BASES", que no son amenazas para los vecinos, terminarán con estos atemorizados narcoterroristas, a pesar de los "Hugos Chávez".

viernes, 4 de diciembre de 2009

Jóvenes, ¡ojo con Internet!

El caso del estudiante universitario acusado por amenazar al hijo del Presidente Uribe por medio de Facebook debe ser un motivo para que ustedes los jóvenes tengan en cuenta el riesgo que implica un mal uso de las redes sociales. No crean que pueden decir allí todo lo que quieran sobre ustedes mismos o sobre los demás, amparados en un falso anonimato. Esto también tiene consecuencias.

EL COLOMBIANO - Medellín | Publicado el 4 de diciembre de 2009


Jóvenes, lamentamos lo que le sucedió a un estudiante universitario en Bogotá, a quien sus padres describen como una persona ingenua. Su traslado a la cárcel de La Picota llenó de dolor a su familia, en tanto que a sus amigos virtuales y a ustedes este caso les sirve de advertencia. Muchos, no solo jóvenes, sino también mayores, se toman a la ligera el uso de Internet y creen que el conocimiento que tienen de la red les permite satisfacer sus necesidades de diversión y contacto social. ¡Pero ojo!, toda actividad comunicacional tiene también una responsabilidad.

Tengan muy en cuenta que el inadecuado manejo que hagan de estas tecnologías les puede traer serias consecuencias legales, aunque crean que con lo que están haciendo no están cometiendo ningún delito. Reflexionen sobre el caso de este estudiante acusado por la Fiscalía por presunta instigación al delito.

Sería muy grave que alguno de ustedes se viera sometido a una investigación penal, como la que ahora se adelanta contra Nicolás Castro, sospechoso de crear en Facebook el grupo llamado "Me comprometo a matar a Jerónimo Uribe".

El de Nicolás es, sin duda, un delicado ejemplo de irresponsabilidad e inmadurez en el uso de Internet.

Ustedes seguramente conocerán personas que creen que pueden ampararse en el anonimato de las redes informáticas para lanzar acusaciones, amenazas, insultos y burlas contra otros, pensando que nadie los identificará.

Recuerden que aunque la libertad de expresión es un derecho fundamental, éste no es absoluto. Es decir, tiene límites impuestos por el respeto al derecho supremo a la vida y también a la dignidad humana. En caso de que Nicolás estuviera "simplemente jugando" con tan delicadas expresiones, no se puede desconocer la gravedad de su ingenua o premeditada acción.

Aparte de las responsabilidades y sanciones penales, que les corresponde establecer a las autoridades, es conveniente que tanto los jóvenes, como los padres de familia, los educadores y los medios de comunicación hagan énfasis en la importancia y vigencia de los derechos, deberes y valores humanos.

En caso de que se llegue a demostrar que el acto cometido por Nicolás era una charla más de las múltiples que se dan en Internet, sin ninguna intención real de hacerle daño al hijo del Presidente, es repudiable el sólo hecho de que haya creado un sitio que convoca a matar a una persona.

Niños y jóvenes piensen que, así dominen con asombrosa pericia las herramientas informáticas, no pueden ser tan despreocupados en el cumplimiento de las normas. Esta forma de actuar puede crecer como una bola de nieve hasta el punto de hacer real la amenaza de muerte a una persona. Tampoco deben lanzar afirmaciones falsas o publicar fotos y videos de la vida privada en las redes sociales, porque atentan contra la integridad moral de los seres humanos.

Los padres de familia no podemos seguir actuando como simples espectadores de un fenómeno que parece superarnos. Tenemos que asumir la responsabilidad de orientar a nuestros hijos, en una época en que se cree que sólo hay derechos y no deberes.

Jóvenes, tengan en cuenta que no conocer la ley no puede servir de excusa para hacer mal uso de internet y atentar contra la vida o la honra de las personas, así sea en forma virtual. ¡Con la vida y la dignidad no se juega! ¡Ojo con Internet!